過去事例

年間工程表の不自然な訂正を検証し、相手方の主張を崩した事例

建築裁判では、工事の進捗や管理状況を示す工程表が、重要な証拠書類となることがあります。

今回の事例では、相手方から証拠として提出された年間工程表に、何度も訂正された形跡が見受けられました。年間工程表は通常、工事全体の大まかなスケジュールを示すものであり、頻繁に訂正されている場合には、その経緯や内容を慎重に確認する必要があります。

提出された年間工程表の全体を詳細に確認し、記載内容や日程の整合性について数学的な検証を実施しました。

その結果をもとに、工程表が偽造された可能性を指摘し、相手方の主張に対して具体的に反論しました。

裁判官が工程表の偽造を認定するには至りませんでしたが、詳細な検証に基づく反論によって相手方の主張が大きく崩れ、依頼者側にとって極めて有利な状況につながりました。

建築裁判では、工程表・見積書・工事請負契約書などの証拠書類が、裁判の方向性を左右することがあります。

書類の記載内容や訂正履歴に不自然な点がある場合は、そのまま受け入れるのではなく、専門的な知識に基づいて詳細に検証することが重要です。

証拠書類の内容に疑問がある場合は、早い段階で建築裁判の経験が豊富な一級建築士に相談することをおすすめします。